Справа № 3 – 970 / 2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
7 вересня 2010 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Божко В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого керівником СФГ «Лад»
за ч.2 ст. 163 – 2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2010 р. при перевірці СФГ «Лад», керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату фіксованого сільськогосподарського податку за травень 2010 року, граничний термін подання 30.06.2010 року, платіжне доручення подано 07.07.2010 року, що є порушенням ст..5 ЗУ «Про фіксований сільськогосподарський податок» № 320- XIV від 17.12.1998 року. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 163 – 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно вимог ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відповідно з ч. 4 ст. 256 того ж Кодексу, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Даний протокол № 480 від 27 серпня 2010 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як був складений у відсутності ОСОБА_2, другий екземпляр йому не вручався, хоча є відмітка про направлення його поштою на домашню адресу, але дані про отримання протоколу ОСОБА_2 - відсутні. Не роз’яснені йому права та обов’язки, чим суттєво порушені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Зазначені недоліки, допущені Вовчанською МДПІ при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи , є перешкодою для постановлення законного та обґрунтованого судового рішення. Враховуючи викладене, протокол № 480 від 27 серпня 2010 року підлягає поверненню Вовчанській МДПІ для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення № 480 від 27 серпня 2010 року, у відношенні ОСОБА_2, про притягнення його до відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП повернути Вовчанській МДПІ у Харківській області для його належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Суддя -
- Номер: 3-970/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-970/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-970/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 29.11.2010