Справа № 2-4059/10  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

Іменем України  

  30 серпня 2010 року                                                                             м. Чернігів  

  Деснянський районний суд м. Чернігова  в складі:  

головуючого-судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Ніцай М.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,  

  в с т а н о в и в :  

  19.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 136/МК/2007-840 від 07.12.2007 року, укладеному між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 в розмірі 650 590 (шістсот п’ятдесят тисяч п’ятсот дев’яносто)  грн. 70 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., мотивуючи позов невиконанням відповідачами, належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених вищевказаним договором кредитної лінії та договором поруки, укладеному між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, 07.12.2007 року.  

В судове засідання сторони не з’явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява, про розгляд справи за його відсутності, в якій останнім зазначено, що позов підтримує та згоден на заочний розгляд справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлено, що 07.12.2007 року між позивачем та              ОСОБА_2 укладено договір кредитної лінії № 136/МК/2007-840 про відкриття банком кредитної лінії в сумі 900000 (дев’яносто тисяч) доларів США, зі оплатою 14,4 (чотирнадцять цілих чотири десятих) відсотків річних, із строком повернення до 05 грудня 2014 року.  

В забезпечення виконання вищевказаного договору кредитної лінії, 07.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Згідно п. 2.1 договору поруки, ст. 554 ЦК України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.  

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, тобто порушує свої зобов’язання за договором.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов’язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.  

В порушення вимог Закону та договору кредитної лінії відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань та заборгував позивачу 650 590 грн. 70 коп.  

Поряд з ОСОБА_2 на підставі ст. 554 ЦК України, має нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору           ОСОБА_3, так як між останнім та Банком був укладений вищезазначений договір поруки.      

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,  

  в и р і ш и в :  

    позов задовольнити.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованість по договору кредитної лінії № 136/МК/2007-840 від 07.12.2007 року в розмірі 650 590 (шістсот п’ятдесят тисяч п’ятсот дев’яносто)  грн. 70 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» 850 грн. 00 коп. в повернення судового збору та 60 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» 850 грн. 00 коп. в повернення судового збору та 60 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

    Суддя :