Справа № 2-679/2010 року  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 12 серпня 2010 року                               м. Хотин

 Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:  

головуючого судді -  Гергележиу Р.Ф.;                                         при секретарі -  Боднарюку В.І.  

сторони: позивач – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

  ВСТАНОВИВ :  

 Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.05.1995 року у виконкомі Каплівської сільської ради Хотинського р-ну Чернівецької області за актовим записом  № 03.

В  обґрунтування своєї вимоги, позивач вказала, що від їхнього шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. На протязі двох років вони проживають окремо та не підтримують сімейних відносин. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони не зійшлися характерами, перестали поважати одне одного, в сім'ї почалися постійні сварки та непорозуміння. Спору про майно та місце проживання доньки немає.

Просить розірвати шлюб.  

В судовому засіданні   позивач посилаючись на викладене позов підтримала, також заявила, що категорично проти надання їм строку для примирення, та бажання залишити собі прізвище ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява зареєстрована консулом Генерального консульства в Мілані (країна Італія) – Фуфалько Р. в якій вказано що він позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутності, так як на даний час тимчасово проживає та працює в Італії.

Судом дослідженні письмові докази: копія паспорта ОСОБА_1(а.с.2); свідоцтво про одруження (а.с.3);  копія свідоцтва про народження дитини(а.с.4);  

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що  визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та свободи сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.  

Підстав для надання сторонам строку для примирення не має.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України   суд ,-

  ВИРІШИВ :  

      Позов задовольнити.  

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06.05.1995 року у виконкомі Каплівської сільської ради Хотинського р-ну Чернівецької області за актовим записом  № 03 -   розірвати  .

Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін (ОСОБА_1)

 Визначити місце проживання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя Хотинського районного суду  

  Чернівецької області       підпис     Гергележиу Р.Ф.    

  З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО  

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-679/2010 року.  

Рішення вступило в законну силу 25.08.2010 року  

  Суддя Хотинського районного суду  

Чернівецької області             Гергележиу Р.Ф.