Справа № 2 – 602 / 2010 р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 « 26  »   серпня    20   10   р.       Хотинський  районний  суд  Чернівецької  області

в складі: головуючого судді      Гергележиу Р.Ф.

при секретарі                        Боднарюку В.І.

з участю сторін                                            ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом:  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок.

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності  на житловий будинок по тим підставам, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_5 і відкрилася спадщина.  

Після її смерті спадкоємцями за законом першої черги є діти ОСОБА_6, ОСОБА_2 ОСОБА_4 , і прийняли  спадщину.  

До шести місяців ОСОБА_6 прийняла спадщину  після смерті матері, так як подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яку своєчасно прийняла ОСОБА_1  

В зв’язку з відсутністю  свідоцтва про право власності на житловий будинок позивачка звернулася до суду  з позовом що визнання права власності на житловий будинок.  

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнають і не заперечують про визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1  

ОСОБА_4 двічі в судове  засіданні не з’явилася, хоча своєчасно була повідомлена про час слухання справи.  

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.  

Копією свідоцтва про смерть стверджує, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Довідкою Хотинського БТІ стверджено, що ОСОБА_5 належить на праві власності житловий будинок з належними  до нього будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1.  

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли діти померлої ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_4  що стверджується довідкою Хотинської державної нотаріальної контори.  

Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрила спадщину.  

В встановлений законом строк заяву про прийняття  спадщини 27 травня 2006 року подала ОСОБА_1, що стверджується довідкою Хотинської нотаріальної контори.  

Довідкою Хотинського КРБТІ стверджено, що вартість житлового будинку з належними до нього будівлями по АДРЕСА_1 становить 5797 гривень.  

Так, як в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3  відмовились від своєї частки  спадкового майна  на користь ОСОБА_1, то позивачу належить 2/3 спадкового майна, а 1/3 спадкового майна належить ОСОБА_4  

При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню.  

На підставі ст.ст. 328,395,1258,1261,1267,1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -          

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити частково.  

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на  2/3 житлового будинку з належним до нього будівлями та спорудами, загальною вартістю 5797 гривень, розташований по вул. Челюскіна, 94  м. Хотина Чернівецької області, власник яких була ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.  

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі   в 10-денний строк   з моменту проголошення.  

  Суддя                                                           підпис                                                       Гергележиу Р.Ф.                                                  

  З оригіналом згідно  

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна  

справа № 2 – 602 / 2010 року.  

    СУДДЯ   :