Справа №2-4281/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ          

  13 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:  

          головуючого-судді – Позарецької С.М.  

          при секретарі -           Семиволос І.М.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Черкаси  цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії” до ОСОБА_2, третя особа: ліквідатор (арбітражний керуючий) Яценко Андрій Олексійович про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

          в с т а н о в и в :  

Позивач - ВАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії» (в послідуючому ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії») звернувся  до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем (ВАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії») 23.07.2008р. був укладений договір про відкриття кредитної лінії №12-07-08/ФО, за умовами якого останній зобов»язався погасити отриманий кредит в сумі 500000 доларів США, що становить 3836950грн.00коп. та сплатити проценти за користування кредитом. Строк  договору до 23.07.2015р. Відповідач порушує умови договору щодо погашення кредиту та сплати процентів у визначені строки. Станом на 13.05.2009р. заборгованість складає 556615,47 доларів США, що складає за офіційним курсом НБУ 4271411грн.46коп., в т.ч. кредит – 500000 доларів США, що складає 3836950грн.00коп., проценти – 48222,21 доларів США, що складає 370052грн.42коп., пеня  – 8393,26 доларів США, що складає 64409грн. 04коп.  Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати 1950грн.00коп.  

Ухвалою суду від 16.10.2009р. проведена заміна сторони ВАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії».  

Ухвалою суду від 16.10.2009р. в якості третьої особи визнано ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Яценка А.О.  

30 жовтня 2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» - задоволено.  

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2010 року заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 2010 року скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.  

  Представник позивача – за дорученням Паперник С.В.  в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, зазначив, що станом на 12.07.2010 року заборгованість за кредитним договором становить:  500000,00 дол. США – загальна заборгованість за кредитною лінією; 139715,25 дол. США – проценти за користування кредитною лінією; 416000,00 дол. США – пеня за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом; 83513,12 дол. США – пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, а всього – 1139228,37 дол. США, що становить 9004233грн. 19коп.  Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.  

  Відповідач та його представник в судове засідання не з»явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.  

  Третя особа: арбітражний керуючий Яценко А.О. в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.  

  Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до  задоволення за таких підстав:  

відповідно до договору №12-07-08/ФО від 23.07.2008р. банком відкрито кредитну лінію ОСОБА_2 і надано кредитні кошти, ліміт яких складає 500000 доларів США. При цьому, позичальник зобов»язався використовувати кредит на поточні потреби, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, а також здійснювати повернення наданого кредиту у розмірах та у строки, визначені договором (п.п.1.1,1.2,1.5).  

Розмір процентів за користування кредитом складає 15,5% річних, останній день дії кредитної лінії – 23.07.2015р. (п.п.1.3, 1.4). Також п.4.2 договору визначено, що кредит надається шляхом надання декількох траншів кредиту: 23.07.2008р. – 180000 доларів США; 04.08.2008р. – 160000 доларів США; 18.08.2008р. – 160000 доларів США, але так, щоб в будь-який момент часу загальна заборгованість за кредитною лінією не перевищувала відповідного розміру ліміту кредитної лінії – 500000 доларів США. Сторони під терміном «загальна заборгованість за кредитною лінією» розуміють загальну суму кредиту, фактично надану позичальнику згідно з цим договором і не повернену банку.  

Про отримання ОСОБА_2 траншів на загальну суму 500000 доларів США свідчить виписка по особовим рахункам з 23.07.2008р. по 14.05.2009р. та заяви на видачу готівки №№ 2016814, 2191443, 2433196, оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.  

Крім того, ОСОБА_2 зобов»язався сплачувати проценти, які нараховуються на суму загальної заборгованості за кредитною лінією (п.п. 6.1, 6.2). Як передбачено п. 6.5 договору, - проценти, нараховані за місяць відповідно до п.п.6.1-6.4 цього договору, позичальник зобов»язаний сплачувати щомісяця не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним. Станом на 12.07.2010 року заборгованість по процентах за користування кредитом становить 139715,25 доларів США.  

Також, ОСОБА_2 зобов»язався перед банком здійснювати повернення наданого йому кредиту в межах кредитної лінії поетапно (частинами) – у розмірах та у терміни згідно з графіком (п.8.1 договору). Відповідно до положень п.8.2 б) договору, - банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір та/або вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором, а також інші права, передбачені законодавством України та/або цим договором та/або договором/ами забезпечення в т.ч. у разі, - затримання позичальником щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту, періодичність сплати якого передбачена цим договором, та/або процентів, нарахованих за користування кредитом.  Під «повною сумою заборгованості» у даному договорі розуміється загальна сума грошових коштів (включаючи загальну заборгованість за кредитною лінією, нараховані та несплачені проценти, нараховані та несплачені комісії, пеню, штраф, витрати банку, пов»язані з одержанням виконання за цим договором, а також спричинені збитки), яку позичальник повинен сплатити банку згідно з умовами цього договору.  

У разі, якщо банк використовує своє право щодо вимоги в односторонньому порядку дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором, то він зобов»язаний в письмовій формі повідомити про це позичальника (п.8.3 договору). Повідомлення-вимога про повернення суми заборгованості була направлена ОСОБА_2 банком 10.03.2009р., яку останній отримав 17.03.2009р., але свої зобов»язання не виконав.  

За несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за цим договором, позичальник зобов»язаний сплачувати банку неустойку (пеню) у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, в т.ч. за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом та прострочення терміну сплати процентів за користування кредитом, які визначені ст.6 цього договору (п.10.1 договору).  Пеня нарахована за: прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом – 416000,00 доларів США (за період з 23.05.2009р. по 12.07.2010р.); за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією 83513,12 доларів США (за період з 11.11.2008р. по 12.07.2010р.).  

Відповідно до банківської ліцензії №198, зареєстр. НБУ 15.06.2001р., дозволу №198-2, зареєстр. НБУ 15.06.2001р. №277 та додатку до вказаного дозволу від 13.06.2008р. ЗАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (в подальшому ПАТ)  має право на здійснення операцій з валютними цінностями.  

Встановлено, що курс долара США до гривні станом на 12.07.2010р. становив 7,9038грн. за 1 долар США ( довідка від 13.08.2010р. №9718151-3).  

  Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.  

Згідно положень ст. 1050ЦК, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.  Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст. 1048ЦК).  

Як зазначено у ст. 610 ЦК, - порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання ( ст. 549 ЦК України ).  

  Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530ЦК).    

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої обов’язки та надав відповідачу кредит в сумі 500000 доларів США, а відповідач, взяті по кредитному договору, обов’язки не виконує,  кредит та проценти у встановлені строки не повертає, жодного разу за час дії договору не вніс кошти на погашення кредиту чи процентів, заборгувавши позивачу 1139228,37 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.07.2010 р. становить 9 004 233 грн. (дев’ять мільйонів чотири тисячі двісті тридцять три грн.) 19 коп. та складається з: 500000,00 дол. США – загальна заборгованість за кредитною лінією; 139715,25 дол. США – проценти за користування кредитною лінією; 416000,00 дол. США – пеня за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом; 83513,12 дол. США – пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, а тому дана заборгованість підлягає стягненню.  

  Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2  на користь позивача слід стягнути судові витрати  в сумі 1950 грн.00коп. (платіжні доручення від 25.05.2009 року позивач сплатив судовий збір в сумі 1700грн.00коп. та витрати на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.).  

Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 611, 1054, 1050, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,  212, 213, 215, 223 ЦПК України,суд, -  

            в и р і ш и в:  

  Позов  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії” заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії №12-07-08/ФО від 23.07.2008р. в сумі 1139228,37 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.07.2010 р. становить 9 004 233 грн. (дев’ять мільйонів чотири тисячі двісті тридцять три грн.) 19 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» судові витрати в сумі 1950 грн.  

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Головуючий: