Судове рішення #10798073

                                                                                                                                       

                                                                                               

                                                                                                                  Справа №  3- 458 /2010 р.

 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 09.09.2010 р.  Суддя  Звенигородського  районного  суду  Черкаської  області  А.А.Іванов

розглянувши  матеріали, які  надійшли  від ВДАІ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, не працює,  

          за ст. 130 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

 в с т а н о в и в:

 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ № 303834 гр. ОСОБА_1 30.05.2010 року о 06.40 год. на 23 км. а/д Київ – Чернігів керував мопедом Сузукі Леас – ІІ з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

     В судове засідання гр.. ОСОБА_1 викликався неодноразово, був належним ином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що в справі є підтвердження, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування в нетверезому стані.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 30.05.2010 року, а розглянута справа була 09.09.2010, а тому пропущено термін притягнення до адміністративної відповідальності, так як згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Виходячи з наведеного ОСОБА_1 необхідно визнати винним, а адміністративну справу відносно нього закрити в зв’язку з закінченням терміну притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38 ч. 2 КпАП України,

 п о с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП та адміністративну справу відносно нього закрити  в зв’язку з закінченням терміну притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.  

            Копію постанови направити ОСОБА_1 для відому.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

      Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду  Черкаської області через Звенигородський районний суд.

 Суддя  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація