Справа № 2-2944/10
Категория № 37
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі - Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 1335 грн. 49 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. на користь позивача, а також судового збору, у розмірі 51 грн. на користь держави. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань щодо своєчасної сплати наданих послуг з газопостачання . Позов обґрунтований також тими обставинами, що позивач постійно надає послуги з газопостачання квартири АДРЕСА_1, на ім’я відповідача відкритий особовий рахунок, видана розрахункова книжка. Відповідач заборгованість добровільно не сплачує. Претензій з боку споживача щодо якості наданих послуг не надходило.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просить застосувати строк позовної давності та розстрочити виконання рішення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, позивач з 01.09.1997 по 01.02.2010 надає послуги з газопостачання вказаного житлового будинку.
Відповідно до абз. 2 – 4, п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», які затвердженні постановою КМУ від 08.10.1992 року за № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов’язаний укласти договір на надання житлово – комунальних послуг, оплачувати надані житлово – комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, дотримуватися вимог нормативно – правових актів у сфері житлово – комунальних послуг, пожежної і газової безпеки санітарних норм і правил , також, відповідно до п. п. 29, 34 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», які затверджені постановою КМУ від 09.12.1999 року за № 2246 зі змінами та доповненнями, споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, та несе відповідальність за їх несплату. Обов’язок здійснювати сплату за спожитий природний газ передбачений також у ст. ст. 68, 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинках державного, громадського та приватного житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені діючим законодавством.
Згідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту права за позовом встановлено три роки.
Суд вважає, що позивачем не надано достатніх доказів поважності пропуску встановленого законом строку для звернення із вимогами за період з 1997 року по лютий 2007 рік, тому не знаходить підстав для відновлення процесуального строку позовної давності.
При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача у межах строків позовної давності - за період з березня 2007 по лютий 2010 року, у сумі 741 грн. 52 коп.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривен, а також держмито в сумі 51 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,257 ЦК України, ст. ст. 10, 60,79, 212, 215, 217 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» ( розрахунковий рахунок 2603430111302 у Ощадбанк, ЗКПО 03358305 МФО 384027 ) заборгованість за надані послуги з газопостачання, у розмірі 741 (сімсот сорок одну) гривень 52 копійки, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 грн.
В іншій частині позову – відмовити.
Розстрочити виконання рішення суду строком на один рік із щомісячними виплатами по 61,79 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 51 гривні в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяв про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Головуючий – суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко