АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа   № 22 - 6705 / 2010 р.                                        Головуючий у 1-й  інстанції: Голубкова М.А.  

Суддя-доповідач: Дашковська А.В.  

  У Х В А Л А  

 „09” вересня 2010 року                                              м. Запоріжжя

            Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                Калашнікової О.В.

Суддів:                          Дашковської А.В.

Бабак А.М.

При секретарі:               Буримі В.В.

 розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання   Прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2009 року у справі за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу „Космос-Сіті” до ОСОБА_3, третя особа: Закрите акціонерне товариство „ІНКОМПАНІ”, про розірвання договору на надання послуг, скасування державної реєстрації та визнання права власності на квартири набуті за договором іпотеки, -

  В С Т А Н О В И Л А :  

 У серпні 2009 року ОЖБК „Космос-сіті” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 третя особа: ЗАТ „ІНКОМПАНІ”, про розірвання договору на надання послуг, скасування державної реєстрації та визнання права власності на квартири набуті за договором іпотеки.  

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2009 року затверджена мирова угода між сторонами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Прокуратура Комунарського району м. Запоріжжя подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.  

Посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, апелянт зазначає, що при виконанні доручення прокуратури Запорізької області від 27.04.10 року щодо проведення перевірки будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 було встановлено, що ухвалою суду розглянуто справу щодо нерухомого майна, яке знаходиться на території Комунарського району м. Запоріжжя, тому прокуратура не мала можливості своєчасно оскаржити ухвалу суду. З цих підстав просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України у редакції, що діяла до 30.07.2010 року, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратура Комунарського району  м.Запоріжжя Запорізької області участі у розгляді справи не приймала і копія  постановленої ухвали  їй не направлялась.

Разом з тим,  26 квітня 2010 року до апеляційного суду Запорізької області  із апеляційною скаргою на постановлену судом 03 вересня 2009 року ухвалу про затвердження мирової угоди звернулась ОСОБА_4  (а.с.222-230).

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області  від 17 серпня  2010 року зазначена апеляційна скарга  ОСОБА_4  була задоволена і ухвала суду від 03 вересня 2009 року по даній справі – скасована в порядку ст. 307 ЦПК України,  

За вказаних обставин підстав для поновлення прокурору Комунарського району  м. Запоріжжя Запорізької області строку на апеляційне оскарження ухвали від 03 вересня 2009 року немає у зв”язку  із скасуванням останньої, як процесуального документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,  

    У Х В А Л И Л А:  

Клопотання прокурора Комунарського району  м.Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави залишити без задоволення, а апеляційну скаргу на ухвалу ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2009 по даній  справі залишити без задоволення.  

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

   Головуючий:

Судді: