П Р И Г О В О Р дело № 1-1124 / 10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 сентября 2010 Соломенский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего - судьи Побережного В.И.,
секретаря - Кравчук О.И.,
с участием прокурора - Афенкинои Н.Н.,
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Береговое, Закарпатской области, гражданки Украины, без образования, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, судимой: 1) 20.11.2009 года Соломенским районным судом г. Киева по ч.1ст.185 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850грн;
2) 02.07.2010 года Печерским районным судом г. Киева по ч.2ст.185, 79 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, проживающей в АДРЕСА_1, по ч.2 ст.185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_2, 27.02.2010 года, около 22 часов 05 минут, находясь в зале ожидания «Конкорс» железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский г. Киеве и воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, из корыстных побуждений и с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно похитила из сумки потерпевшей ОСОБА_3, которая спускалась по лестнице к выходу на путь № 8, два мобильных телефона «Нокиа 2700» стоимостью 1200грн. со стартовым пакетом оператора «Киев-стар» стоимостью 30грн. на счету которого оставалось 200грн. и мобильный телефон «Нокиа 6700сИ» стоимостью 2500грн. со стартовым пакетом оператора «Киев-стар» стоимостью 80грн. на счету которого оставалось 600грн, а всего похитила имущества потерпевшей на общую сумму 4610грн, тоесть своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины, а именно: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно 27.02.2010 года, около 22 часов 05 минут, находясь в зале ожидания «Конкорс» железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский в г. Киеве заметила потерпевшую, которая спускалась по лестнице к выходу на путь № 8 и воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает тайно похитила из сумки потерпевшей два мобильных телефона марки «Нокиа» один из которых в дальнейшем потеряла, а другой сдала в ломбард.
На основании ч.3 ст.299 УПК Украины и по согласию сторон суд считает не целесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, поскольку они никем не оспариваются.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая положительно характеризуется по месту жительства (л.д.100), имеет двоих малолетних детей, проживающих с ее родителями (л . д.101, 102), на учете как наркоман или алкоголик не состоит (л.д.96, 97), а похищенное частично возвращено потерпевшей (а.с.49), однако примая во внимание, что после совершения этого преступления подсудимая на путь исправления не стала и совершила новое преступление, за которое была осуждена Печерским районным судом г. Киева (л.д.95) то суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимой невозможно без отбывания наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств нет, а как смягчающие суд учитывает: полное признание своей вины и раскаяние , а также содействие в раскрытии преступления в результате чего часть похищенного была изъята и возвращена потерпевшей.
Суд также считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей (а.с.44), поскольку его поддержал прокурор и признала подсудимая и взыскать с подсудимой в пользу потерпевшей 3700грн. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В срок отбывания наказания осужденной за честь время содержания ее под стражей и срок наказания исчислять с момента задержания , т.е. с 30.06.2010 года (л.д.60).
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 6700сІ» (л.д.48, 49) - оставить потерпевшей ОСОБА_3 по принадлежности.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить и взыскать с осужденной в пользу потерпевшей - 3700грн. в счет возмещения причиненного преступлением вреда.
На основании ч.4ст.70 УК Украины приговор Печерского районного суда г. Киева от 02.07.2010года в отношении ОСОБА_2 исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить ту же - содержание под стражей.
На приговор стороны могут подать апелляции в апелляционный суд г. Киева в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденная в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья: Побережный В.И.