Справа № 2-а-2025/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  09 вересня 2010 року                      

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, відповідача Козак О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського взводу прапорщика міліції Козак Олександра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  02.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача серія СВ №097759 від 08.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення та із заявою про поновлення строку звернення до суду.  

  Позивач в судовому засіданні позов підтримав.  

Відповідач позов не визнав.  

  Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.  

  У судовому засіданні встановлено, що 08.04.2010 року відповідачем   винесена постанова серія СВ №097759 (яку позивач оскаржив у вищестоящий орган), згідно якої позивач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, оскільки керуючи близько 16 години 42 хвилин 08.04.2010 року на проспекті Перемоги в місті Чернігів автомобілем ВАЗ держномер НОМЕР_1 він здійснив зупинку на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів та був підданий штрафу у розмірі 300 грн.  

Згідно ст.ст.287-289 КУпАП, особа, щодо якої винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, може оскаржити її до суду, з подачею скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.  

  Позивач отримав відповідь на скаргу із вищестоящого органу 25.05.2010 року і звернувся до суду із позовом 02.06.2010 року, тобто із пропуском строку, зазначеного в ст.289 КУпАП, він подав суду належні докази про поважність пропуску строку, а тому суд задовольняє його заяву про поновлення строку звернення до суду.  

  Факт вчинення правопорушення підтверджується дослідженими судом  протоколом серія СВ №119950 від 08.04.2010 року, відеозаписом правопорушення і зазначені докази спростовують викладені в позові доводи та підтверджують законність рішення посадової особи ДПС про вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.  

  За таких обставин підстави для задоволення позову відсутні.  

  Керуючись  ст.293 КУпАП, ст.ст.158-163, 171-2- КАС України, суд, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Відмовити повністю в задоволенні позову.  

Залишити без змін постанову інспектора ДПС Менського взводу прапорщика міліції Козак Олександра Сергійовича серія СВ №097759 від 08.04.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП.  

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.  

  Суддя         Жук М.І.