Справа № 2-2548/10  

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕИ   УКРАЇНИ  

  08 вересня 2010 року                                                                            

  Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача  Рожко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі – відповідачі 1,2,3) про стягнення заборгованості за договором кредиту,-  

ВСТАНОВИВ:  

08.02.2010 року   позивач  звернувся до суду з позовом (змінений 21.07.2010 року) про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 7563 грн 63 коп, мотивуючи вимоги тим, що 15.09.2008 року між позивачем та відповідачем 1 був укладений договір кредиту №250532-CRED, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 10100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.  

Згідно умов кредитного договору позичальник   зобов’язувалась повернути кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 33% річних до 15.09.2010 року.  

15.09.2008 року між позивачем та відповідачами 2,3 (з кожним окремо)     були укладені договори поруки   , згідно яких поручителі зобов’язані солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.  

Відповідач 1 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує.  

  В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.    

Відповідачі в судове засідання без поважних причин не прибули.  

Суд вважає за можливе постановити заочне рішення по справі на підставі наявних доказів у справі  і проти цього не заперечує представник позивача   .  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі – суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Суд встановив, що   15.09.2008 року між позивачем та відповідачем і був укладений договір кредиту №250532-CRED, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 10100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.  

Згідно умов кредитного договору позичальник   зобов’язувалась повернути кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 33% річних до 15.09.2010 року (а.с.6-9).  

15.09.2008 року між позивачем та відповідачами 2-3 (з кожним окремо)     були укладені договори поруки   , згідно яких поручителі зобов’язані солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору (а.с.40,45).  

Відповідач 1 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок станом на 13.12.2009 року виникла заборгованість на загальну суму   7563 грн 63 коп   , яка включає заборгованість по тілу кредиту, несплачені проценти (а.с.5).  

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).  

Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель відповідає по зобов’язаннях  боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.  

З відповідачів в солідарному порядку на користь позивача необхідно стягнути  борг за кредитним договором в розмірі   7563 грн 63 коп   , так як зобов’язання не виконуються з вини відповідачів.  

Судові витрати по справі  необхідно покласти на відповідачів в дольовому порядку.  

Керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-  

ВИРІШИВ :  

Позов задовольнити повністю.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі   7563   (сім тисяч  п’ятсот шістдесят три) грн 63 коп.  

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» судовий збір в розмірі по 25 (двадцять п’ять) грн  21 коп з кожного.  

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 40 (сорок) грн з кожного.  

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

  С   уддя                                                                                                       Жук М.І.