№ 2-1510/10

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року                                                    Обухівський районний суд  Київської області

в складі:

           головуючого судді: Соловйової Н.М.

           при секретарі: Кізлівській І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Обухівського райсуду  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на дитину,  

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі   з 16 червня  2007 року.

Від  шлюбу   мають   доньку  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивачка  звернулась до Обухівського районного суду з вищеназваною позовною заявою, в якій  просить стягувати аліменти з відповідача по ?  частині з усіх видів заробітку до повноліття дитини, посилаючись  на те, що  відповідач є її батьком, але коштів  на  утримання  не надає,  дитина знаходиться на її утриманні.

        Позивачка  в попередньому судовому засіданні підтримала свої вимоги.

        Відповідач  позов визнав.  

        Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Суд вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи находить, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідач є батьком ОСОБА_3 і повинен  її утримувати, так як батьки не домовились між собою з приводу утримання дитини, кошти на її утримання слід стягнути  за рішенням суду в розмірі  ?   частини з усіх видів заробітку відповідача, виходячи із матеріального становища відповідача і позивачки, сімейних обставин.

Згідно ст. 79-81 ЦПК України, Закону України „Про державне мито” та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»,   підлягають стягненню  держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 180,181  Сімейного кодексу України,  суд ,-

                                                                                              В И Р І Ш И В :  

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.Сургут, Тюменської області, аліменти  на  доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  в розмірі ?  частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на  користь ОСОБА_5,  починаючи з 29 січня 2010 року.

Стягнути  з ОСОБА_2  51 гривню держмита на користь держави та 120 гривень  на користь  державного підприємства «Інформаційні судові системи» за інформаційно-технічне забезпечення.

       Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя: