справа № 2-912/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.

при секретарі Подзігун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м. Ірпінь справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Правекс-банк» в березні 2009 р. звернувся до суду із даним позовом, який мотивував тим, що 09.03.2008 р. між АКБ «Правекс-банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого позичальник отримав в банку споживчий кредит готівкою в розмірі 1719,19 грн. терміном на 9 місяців із сплатою 36 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та відстоки шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку, однак не виконав цих обов’язків, має прострочену заборгованість по кредиту. Просив стягнути з відповідача на користь банку борг за кредитним договором станом на 25.12.2008 р. в сумі 3470,78 грн., з яких залишок по кредиту 1551 грн., відсотки - 222,36 грн., пеня за користування простроченим кредитом - 1696,91 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник банку позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується розпискою в повідомленні про вручення поштового відправлення, про причини неяки суд не повідомив, а тому за згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224,225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі обставини: 09.03.2008 р. між АКБ «Правеск-банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого позичальник отримав в банку для задоволення особистих потреб кредит готівкою в розмірі 1719,19 грн. терміном на 9 місяців із сплатою 36 % річних. Повернення кредиту передбачено шляхом внесення позичальником щомісячних платежів до 10 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2008 р. в розмірах передбачених п. 4.1 кредитного договору (а.с.7).

Також судом встановлено, що відповідач не виконував обов’язків по поверненню кредиту, покладених на неї кредитним договором, здійснивши лише одну проплату в сумі 167,68 грн., в результаті чого після закінчення строку повернення кредиту 09.12.2008 р. має заборгованість по кредиту в сумі 3470,78 грн., з яких залишок по кредиту 1551 грн., відсотки - 222,36 грн., пеня за користування простроченим кредитом- 1696,91 грн. (а.с. 8).

Наведені обставини стверджуються поясненнями позивача, кредитним договором, графіком повернення кредиту, розрахунком заборгованості виписками з рахунку відповідача та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи даний спір в межах заявлених вимог, суд керується наступними положеннями закону.

Спірні правовідносини регулюються ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Поскільки судом встановлено, що відповідач як позичальник не виконала обов’язків, покладених на неї кредитним договором, і не повернула кредит після закінчення строку його повернення 09.12.2008 р., має заборгованість по кредиту в сумі 3470,78 грн, то даний борг підлягає стягненню на користь позивача.

Суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати.

На підставі ст. ст. 546,572,590,610,611,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» борг за кредитним договором в сумі 3470 гривень 78 коп. та витрати на держмито в сумі 81 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.