П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про адміністративне правопорушення
Справа № 3-571/10
10 серпня 2010 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ для обслуговування м. Першотравенська ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
19 липня 2010 року о 08.00 год. водій ОСОБА_1, керував моторолером по вулиці К.Маркса, м. Першотравенська, з явними ознаками алкогольного сп’яніння /невиразна мова, різкий запах спиртного з порожнини рота. Від медичного огляду на встановлення стану сп’яніння – відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В суді правопорушник вину визнав повністю, просить суворо не карати, оскільки вони з дружиною пенсіонери і їм тяжко ходити пішки на город, в скоєному розкаюється, перебуває в скрутному матеріальному становищі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, встановлено, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він скоїв правопорушення повторно протягом року /15 березня 2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення/.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується також поясненнями правопорушника та письмовими поясненнями свідків.
Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, суд виходить з того, що він скоїв правопорушення повторно протягом року, вину визнав повністю, у скоєному розкаюється, тому йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 24, ч.2 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 /п’ятдесят/ годин.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: /Г.М. Бондарьова/
Постанова набирає законної сили ____________________________
- Номер: 3-571/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-571/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015