Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2-о-120/10

06 серпня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі:. Калюжній Н.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 звернулась до Першотравенського міського суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні в чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки в такому разі вона матиме право на отримання пенсії з нагоди втрати годувальника.

Згідно наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 одружився з заявницею та прожив з нею до смерті. На момент його смерті, заявниця була непрацездатною по віку, її пенсія була значно меншою ніж у чоловіка і складала 2178.80 грн. ОСОБА_3 працював на підприємствах вугільної промисловості України та отримував високу заробітну плату, а потім і пенсію, яка на момент його смерті складала 4888.94 грн., яку він повністю віддавав своїй дружині на купівлю продуктів харчування, одягу, ліків, сплату комунальних послуг.    

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Повністю підтримує свої вимоги, просить суд встановити факт перебування її на утриманні померлого чоловіка.

Начальник управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенську надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу в відсутності їх представника, заперечень по справі не мають.

Виходячи з встановленого, з урахуванням отриманої ОСОБА_2 пенсії, суд вважає, що за життя чоловіка вона знаходилась на його утриманні, оскільки померлий чоловік за життя утримував матеріально свою дружину, що і було основним джерелом існування їх сім’ї і заявниці зокрема.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають повному задоволенню, оскільки в суді встановлено, що основним джерелом існування заявниці були доходи її померлого чоловіка.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,218, п.2 ст. 256 ЦПК України, ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування» суд, -

В И Р І Ш И В:

    Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Верховцево, Криничанського району, Дніпропетровської області, на утриманні у чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                      /Г.М. Бондарьова/