Справа № 2-1541/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н   Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.  

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії» «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Петропавлівський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Петропавлівський РЕМ звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго».

Під час контрольних відвідувань вищевказаного споживача, який проживає по АДРЕСА_1, працівниками Петропавлівського РЕМ виявлялись факти порушення п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого, було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме акт № 00078972 від 11 березня 2008 року.

На підставі вищевказаного акта-протоколу, у відповідності з методикою НКРЕ, було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховано збитки, спричинені енергопостачальній компанії на суму 822 грн. 64 коп.

Несплатою за використану електроенергію, відповідач   спричиняє шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго».

У добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність. Позов підтримує повністю, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 822 грн. 64 коп. та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді в розмірі 171 грн.: 51 (п’ятдесят одна) гривня за сплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

Відповідач в судові засідання не з’являється. Причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 06 серпня 2010 року – особисто отримала судову повістку про виклик до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.                                  

Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з’явився в судове засідання та не надав повідомлення про причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки завдання шкоди позивачеві відповідачем в результаті самовільного безоблікового підключення квартири відповідача до електричних мереж Петропавлівського РЕМ на суму 822 грн. 64 коп. підтверджується наданим вищевказаним Актом-протоколом, розрахунком розміру відшкодування збитків по акту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,88,209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,1166 ЦК України, «Правилами користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд  

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії» «Дніпрообленерго» в відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, загальну суму заборгованості в розмірі 822 /вісімсот двадцять дві/ гривні 64 коп. на розрахунковий рахунок: 260323015202, МФО: 306298, ОКПО: 34367147 Банк: Філія Павлоградського відділення ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк».

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії» «Дніпрообленерго» - витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи в суді в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні за сплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 171 (сто сімдесят одну) гривню на розрахунковий рахунок: 26003060195182, МФО: 305299, ОКПО: 34367147 ПАТ КБ «Приватбанк».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                    /Г.М. Бондарьова/