Справа № 2 -750/10

 РІШЕННЯ                                

 Іменем України

Козятинський міськрайсуд Вінницької обл .

6 вересня 2010 року  

в складі головуючого судді                            Воронюк В.А

при секретарі                                                  Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений 22 грудня 1995 за актовим записом №311 в Козятинському відділі РАГС між нею та відповідачем ОСОБА_2 Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син – ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне проживання з відповідачем припинили  майже рік тому, по тій причині, що у них різні погляди на життя та різні характери, на побутовому ґрунті виникають  часто  сварки та скандали, що негативно впливають на виховання дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердила обставини зазначені вище, крім того додала, що від спільного проживання з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син залишися проживати  з відповідачем. Помиритись з відповідачем не бажає, оскільки не можуть знайти порозуміння  в сімейних стосунках.    . Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3.

Відповідач позов визнає частково, пояснив, що в останні роки між ними дійсно інколи були сварки, але це були сварки на побутовому ґрунті. Позивачка залишила сім'ю, поміняла місце проживання. Син проживає з ним. Він мав би намір помиритись з позивачкою, налагодити подружні відносини, оскільки кохає позивачку і бажає зберегти сім’ю.

. В ході розгляду справи погодився на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши  матеріали справи, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 грудня 1995 року за актовим записом №311 в Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану (а.с.5)

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з відповідачем.

Сторони припинили спільне проживання рік тому. Причиною розлучення  стали сварки, які виникали на побутовому ґрунті. В наданий  судом        строк  для примирення сторони не помирились.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб  сторін зберегти неможливо, шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання   шлюбу прізвище позивачки залишити «Шульга».

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 105,110,112 СК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК  та  ст.ст. 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 22 грудня 1995 року за актовим записом №311 в Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище«Шульга».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя :