Справа № 2-88/2010 року  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    05 травня 2010 року                               смт. Фрунзівка

     Фрунзівський районний суд  Одеський області України в складі:

головуючого судді                                                                               Тростенюка В.А.

при секретареві                                                                                   Грабовій І.Г.

    з участю:

позивачки     ОСОБА_1

відповідача                                     ОСОБА_2,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

Сторони з 23 серпня 2003 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Березинською селищною радою Тарутинського району Одеської області, актовий запис №08.

Від шлюбу є малолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджені відповідними свідоцтвами – про одруження та народження сина.

Сторони не проживають однією сім’єю, їх малолітній син проживає разом із позивачкою, і повністю перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою Фрунзівської селищної ради Фрунзівського району Одеської області за № 1190.

Відповідач не надає позивачці постійної та достатньої матеріальної допомоги на утримання сина.

За наявними у позивачки відомостями, відповідач є працездатним, перебуває за контрактом на військовій службі у в/ч № 2196 та отримує грошове утримання, розмір якого є достатнім для сплати аліментів.

У відповідача відсутні інші неповнолітні чи непрацездатні особи, яких відповідно до закону він повинен утримувати.

У зв’язку з цим позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь їх малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, починаючи з 22 квітня 2010 року до досягнення ним повноліття.

В судовому засідання позивачка змінила позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь сина в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей. Про це вона надала відповідну письмову заяву.

Відповідач позовні вимоги  визнав, тобто погодився на сплату аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач, згідно копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 від 23 лютого 2006 року, актовий запис № 1, є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір  аліментів на  одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку ( доходу)  матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до довідки Фрунзівської селищної ради Фрунзівського району Одеської області № 1190, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері – ОСОБА_1.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, 130 ч.4, 174 ч.4, 214, 215  ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь його малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей, щомісячно, починаючи з 23 квітня 2010 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 440 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави мито в сумі  51 (п'ятдесят одної) гривні та 120 (сто двадцять) гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:__________________