Справа № 2- 706\10                                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. Сокальський  районний суд Львівської області   складі:

     головуючого - судді Ніткевича А.В.

    при секретарі Коваль Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-    

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружився з нею 09.06.1990 року, від шлюбу у сторін народились троє дітей, двоє з них неповнолітні - сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З початку вони з відповідачкою проживали добре, проте згодом у них почали виникати сварки і непорозуміння, дорікання, сторони перестали розуміти один одного. Внаслідок таких відносин позивач залишив сім"ю та переїхав проживати до своїх батьків. Більше двох років сторони проживають окремо, не підтримують жодних відносин, примирюватись позивач не бажає, оскільки має намір створити іншу сім"ю.  Просить суд розірвати їх з відповідачкою шлюб.  

Згідно ухвал судового засідання від 22.04.2010р. та 29.06.2010р. сторонам надавався термін для примирення кожного разу тривалістю два місяці.

В судовому засіданні 31.08.2010 року позивач позовні вимоги підтримав, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково повідомив, що за час, що їм надавався судом для  збереження їх сім"ї, вони з відповідачкою не примирились, оскільки не могли знайти спільної згоди, настоює на розірванні шлюбу.      

Відповідач в судовому засіданні 31.08.2010 року позовні вимоги заперечила, просить позивача повернутися в сім»ю, прощає йому зраду, вважає, що сім»я може зберегтися.  

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім”ї, таким чином, подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому їх шлюб слід розірвати.  

  Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України,  суд,-  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 1990 року у Княжівській сільській раді, Сокальського району, Львівської області, актовий запис № 09, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.  

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 грн. державного мита, звільнивши від даної оплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Головуючий:                                                                      А.В. Ніткевич