Справа № 2- 1184\10                                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 серпня 2010 р. Сокальський  районний суд Львівської області   складі:

     головуючого - судді Ніткевича А.В.

    при секретарі Бойко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-    

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружилася з ним 24.07.1995 року, від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалось, причиною чого стало те, що вони люди різних характерів і по різному дивляться на проблеми життя, сторони чотири роки назад припинили подружні відносини, стали проживати окремо. Просить суд розірвати їх з відповідачем шлюб.  

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.  Подала заяву, що не зможе прибути на судовий розгляд, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.    

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що відповідач уповноважив його визнати позовні вимоги, він погоджується на розірвання шлюбу між сторонами, наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, обоє не бажають зберігати шлюб.  

  Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України,  суд,-  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.07.1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції, Львівської області, актовий запис         № 124 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.  

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн. державного мита, звільнивши від даної оплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Головуючий:                                                                                         А.В. Ніткевич