Дело №1-455/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                            09 сентября 2010 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

                                                  председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                  при секретаре                  - Астаховой А.Г.,

                                                  с участием прокурора     -  Баландина П.С.,

                                                                      адвокатов     - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

      ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в

      с.Карпова Балка Красноперекопского р-на, гр-на Украины, со средним техническим

      образованием, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного

      в АДРЕСА_1, проживающего в

      АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:      

20 мая 2010 г. около 21 часов, подсудимый ОСОБА_3 проник на территорию склада  ООО «ДСВ Украина», откуда тайно похитил одну бухту кабеля (длина 200 м., медь, сечение 16 мм, оплетка синяя), стоимостью 6336 грн, кусок кабеля (118 м., медь, сечение 16 мм, оплетка черная), стоимостью 3738,24 грн, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «ДСВ Украина»» материальный ущерб на общую сумму 10074,24 грн.

25 мая 2010 г., около 20.40 часов, подсудимый ОСОБА_3 повторно проник на территорию склада ООО «ДСВ Украина» откуда тайно похитил перезаряжаемые аккумуляторные секции (48V, 150Ah, 4x12 моноблок V) в количестве 3-х ящиков (3х4 шт.), общей стоимостью 23760 грн, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «ДСВ Украина»» материальный ущерб на указанную сумму.

31 мая 2010 г., около 18.50 часов, подсудимый ОСОБА_3 повторно проник на территорию склада ООО «ДСВ Украина», откуда тайно похитил кусок кабеля ПВ-3 (длина 100 м., медь, сечение 16 мм, оплетка желто-зеленая), стоимостью 3168 грн, 3 бухты кабеля ПВ-3 (длина по 200 м, медь, сечения 16 мм, оплетка желто-зеленая), стоимостью 19008 грн, кусок кабеля ВВГ (длина 113 м., медь, сечение 4х10мм, оплетка черная), стоимостью 3579,84, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «ДСВ Украина» материальный ущерб на общую сумму 25755,84 грн.

    В судебном заседании ОСОБА_3 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, раскаялся в содеянном, пояснил, что он действительно совершил все эти кражи из-за тяжелого материального положения, подтвердил обстоятельства совершения краж кабеля с территории ООО «ДСВ Украина» в соответствии с изложенным выше, просил не лишать его свободы и учесть, что он частично возместил причиненный ущерб, перечислив в ООО «ДСВ Украина» 10000 грн и вернул кабель на сумму 16672 грн.

Показания подсудимой соответствуют обстоятельствам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины: заявлениями директора ООО Городецкой Е.Д. о хищениях кабеля и аккумуляторных батарей с указанием стоимости похищенного (л.д.4,35,58), протоколами осмотра места происшествия (л.д.37-38, 46-47), явками с повинной ОСОБА_3 о совершенных кражах (л.д.7, 51, 60), протоколом выемки одного куска кабеля, аккумуляторов, куска кабеля ПВ-3, 3-х бухт кабеля ПВ-3, куска кабеля ВВГ у ОСОБА_5 (л.д.113); протоколом осмотра изъятого (л.д.113).

 Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.

Избирая меру наказания, суд, в соответствие с требованиями ст.65 УК Украины,  учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он совершил ряд тяжких преступлений, вместе с тем не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, явился с повинной, материальный ущерб частично возместил.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, от отбытия которого освободить с испытанием.

Гражданский иск ООО «ДСВ Украина» не оспаривается подсудимым, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению с учетом возмещенного вреда.

    Вещественные доказательства: кабель, бухты кабеля, аккумуляторы – оставить по принадлежности владельцу (л.д.115-116), расписки о возвращении имущества – оставить при деле (л.д.121-123).

    Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

            На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_3 освободить, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока он не совершит новое преступление и, в соответствие со ст.76 УК Украины, будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

Срок испытания установить с 09 сентября 2010 г.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ООО «ДСВ Украина» - 32918,08 грн (л.д.108).

      Вещественные доказательства: кабель, бухты кабеля, аккумуляторы – оставить по принадлежности владельцу (л.д.115-116), расписки о возвращении имущества – оставить при деле (л.д.121-123).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного района г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -