РІШЕННЯ
Іменем України
08 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Антонової Н.В.
при секретарі Клецовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2008 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки між ними спільне життя не склалося. Зазначає, що примирення та збереження шлюбу є неможливим.
Сторони в судове засідання не з?явилися. Направили суду нотаріальні заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутність. Зокрема, позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка проти позову не заперечувала..
З’ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
В заявах сторони зазначили про неможливість примирення.
За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Шлюб , зареєстрований 17 грудня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1686 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 - від витрат звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
справа №2-4361/08
ВИПИСКА З РІШЕННЯ
Іменем України
08 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Антонової Н.В.
при секретарі Клецовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Шлюб , зареєстрований 17 грудня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1686 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 - від витрат звільнити.
Рішення набрало законної сили _______________________
Суддя
Секретар
- Номер: 6/496/28/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5341/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 6/496/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5341/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 6/496/56/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5341/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 6/496/57/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5341/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 22-ц/785/4733/16
- Опис: Відділ ДВС Біляївського МУЮ - Авагян В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5341/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 22-ц/785/5369/16
- Опис: Подання про тимчасове обмеження особи (боржника) Авагян Ж.І з апеляційною скаргою Ковалевської О.Л для розгляду по суті
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5341/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 2-во/785/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-5341/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 16.01.2017