Справа № 2 -3412
2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2010 року Ялтинський міській суд
у складі судді : Шумов В.В.
при секретарі : Самохваловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до товариства с обмеженою відповідальністю «Надлан-П» про понудення до виконання певних дій, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства с обмеженою відповідальністю «Надлан-П» про спонукання до виконання певних дій
У судовому засіданні від представника позивача та представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.
Зазначена мирова угода викладена в письмовій формі та приєднана до справи.
Сторонам роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, 130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача Кисловим Антоном Юрійовичем, згідно якої:
1. Товариство с обмеженою відповідальністю «Надлан-П» зобов’язується в течії трьох днів після вступу в силу ухвали суду про затвердження мирової угоди , виготовити наказ про звільнення ОСОБА_1 с посади директора ТОВ «Надлан-П», згідно ст. 38 КЗпП України;
2. Товариство с обмеженою відповідальністю «Надлан-П» зобов’язується направити виписку з наказу про звільнення ОСОБА_1 с посади директора ТОВ «Надлан-П» в усі контролюючі органи (податкову інспекцію, пенсійний фонд, управління статистики та інші);
3. ОСОБА_1 зобов’язується передати по акту прийому – передачі уповноваженому представнику товариства с обмеженою відповідальністю «Надлан-П» печатку, штамп підприємства, уставні , реєстраційні та інші документи, в тому числі бухгалтерську документацію ТОВ «Надлан-П» .
Провадження по даної справі закрити та роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду по тих же підставах про той же предмет не допустимо .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку і строки, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя -