справа № 2-10584/10

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05 серпня 2010 року                                          Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі - Жук Ю.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЖ ЛЮКС» про визнання договору недійсним договору, повернення коштів та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЖ ЛЮКС» про визнання договору недійсним договору, повернення коштів та стягнення моральної шкоди.  

З’ясувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У попередньому судовому засіданні було встановлено, що конверт із матеріалами позовної заяви та судовою повісткою про виклик до суду (які були направлені рекомендованим листом відповідачу), повернувся із поштовою довідкою про причину повернення, а саме з відміткою «адресат за зазначеною адресою не знаходиться».

Як вбачається із реквізитів, зазначених, що у договорі № 003013 від 16 липня 2008 року, укладеного Дочірнім підприємством «ФЛЖ ЛЮКС КРЕДО» та ОСОБА_1, копія якого міститься в матеріалах справи, адреса місцезнаходження відповідача ДП «ФЛЖ ЛЮКС КРЕДО» - м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, буд.1, корп. 4, що відповідно до адміністративно-теріторіального устрою м. Дніпропетровська відноситься до території Кіровського району міста.

В силу ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а повинна розглядатись за місцезнаходженням відповідача, тобто у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська. За таких умов суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЖ ЛЮКС» про визнання договору недійсним договору, повернення коштів та стягнення моральної шкоди передати для розгляду до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 2-10584/10 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЖ ЛЮКС» про визнання договору недійсним договору, повернення коштів та стягнення моральної шкоди – передати для розгляд за підсудністю до Кіровського районного  суду м. Дніпропетровська .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                                       Є.А. Башмаков