Судове рішення #10781174

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року                             м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 17 травня 2010 року в справі за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства  ЕК «Чернівціобленерго» про визнання договору про погашення заборгованості за спожиту електричну енергію недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17 травня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду від 12 квітня 2010 року про визнання неподаною позовної заяви залишено без розгляду .

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судове рішення ухвалене без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства  ЕК «Чернівціобленерго» про визнання договору про погашення заборгованості за спожиту електричну енергію недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди .

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 В.Г. Данчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація