Справа № 3 – 3439 /  2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року                                                                                                                    м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого на посаді провідного інженера ВТВ ДП ВАТ «Мостобуд» Мостозагону № 112, жителя АДРЕСА_1 Київської області (номери мобільних телефонів НОМЕР_2, НОМЕР_3), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

    за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А  :

19.06.2010 року, о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в с. Літки Броварського району Київської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення,  передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

    Винним у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, розкаявся, пояснив, що, перебуваючи на святкуванні дна народження приятеля, ввечері 18.06.2010 року вживав алкогольні напої, вранці наступного дня випив пляшку пива, а, близько 19 години 50 хвилин, 19.06.2010 року, вважаючи, що дія алкоголю закінчилась, керував автомобілем марки «Шевролет Авео», був зупинений співробітниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від проходження медичного огляду відмовився, оскільки не вбачав у цьому сенсу. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що правопорушення скоїв уперше, посвідчення водія необхідне для потреб родини та по роботі, оскільки власним транспортним засобом здійснює виїзди на об’єкти.

             Крім пояснень, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ № 262600 від 19.06.2010 року.

    При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у скоєному розкаюється, позитивно характеризується за місцем роботи.

    Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 51, ст. 301, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285  КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

     Суддя                                         О.Ф.Кічинська