Справа №3-2562/10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      25 травня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

     26.04.2010 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 на  р.Десна  в затоці «Погребська старуха» в районі с.Погреби  Броварського району Київської області  грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов  риби в весняний нерестовий період на нерестилищі  забороненим знаряддям лову – сіткою з жилки «жаберна». Риби виловити не встиг, так як був затриманий працівниками рибоохорони,  чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ“Про тваринний світ”. Тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

     В суді правопорушник свою вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1

     Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

     Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП, -

    П о с т а н о в и в :

      Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 350 грн. (триста п»ятьдесят грн.)  з конфіскацією- сітки з жилки «жаберна», як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення (сітка з жилки «жаберна»  знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою Київська область, м.Вишгород, роздільна дамба Київської ГЕС, дільниця №3, акт № 242) та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя                                                                           С.П. Лопатинська