Справа №3-2562/10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      25 травня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

     26.04.2010 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 ОСОБА_3 на р. Десна в  с.Пухівка Броварського району Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою з жилки. Риби виловити не встиг, так як був затриманий працівниками рибоохорони, чим порушив п.п. 3.15,4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ “Про тваринний світ.” Тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

     В суді ОСОБА_3 свою вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи.

    Відповідно до матеріалів  справи та пояснень ОСОБА_3, останній  риби не  виловив, тобто не завдав  шкоди. Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаявся у скоєному, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

     Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.22, 221, 283,284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

    ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП при малозначності правопорушення, обмежитись усним зауваженням, з конфіскацією сітки з жилки, як  знаряддя вчинення адміністративного правопорушення. (Сітка з жилки знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою  Київська область, Вишгородський район, с.Лютіж вул.Леніна,60 акт №1133) та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

    Провадження по справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя                                                                           С.П. Лопатинська