Справа № 1-126/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Крат С.Ф.
за участю прокурора Богуненко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Високопілля Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня, одружена, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає АДРЕСА_1 раніше не судима.
у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Влітку 2007 році ОСОБА_1 знаходячись в будинку гр. ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбала, шляхом подарунку від ОСОБА_2 предмет зовнішньо схожий на «нунчаку», які в послідуючому незаконно при собі перенесла до свого постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 де їх незаконно зберігала.
15 червня 2010 року під час проведення огляду домоволодіння працівниками міліції, за адресою вулиця Попова-35 вказаного населеного пункту було виявлено і вилучено предмет зовнішньо схожий на «нунчаку», які згідно висновку експерта №51/03-84 від 09.07.2010 року є холодною зброєю ударно - роздроблюючої дії, виготовленими саморобним способом по типу «нунчаку».
Будучи допитаною в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнала повністю, пояснивши про те, що дійсно в 2007 році ОСОБА_2 подарував їй «нунчаки», які вона перенесла до свого постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 де їх зберігала до 15.06.2010 року до вилучення під час проведення огляду домоволодіння працівниками міліції.
Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 2 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При вирішенні питання про обрання міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину дані про особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою провину та щиросердно розкаялася у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, знаходиться у стані вагітності, у зв’язку з чим суд вважає за можливе обрати відносно неї покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 333, 334, 335 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 2 КК України піддати штрафу у тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі – 510 гривень у доход держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 «підписку про невиїзд» - відминити.
Речовий доказ « нунчаки» - знищити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ – 412,80 грн. за проведення криміналістичної експертизи.
На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя О.О. Дамчук