Справа № 1-134/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Крат С.Ф.
за участю прокурора Богуненко С.Г.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоногригоровка, Нікопольського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2007 р.н., не працюючого, проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1, в силу закону не судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2010 року біля 21.30 год. ОСОБА_2 знаходячись в біля приміщення кафе-бару по вулиці Леніна, в селі Новомиколаївка, Високопільського району, Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою металевої палиці, на ґрунті раптово виникнувши неприязних стосунків, наніс удар громадянину ОСОБА_1 в область зап'ястної кістки вказівного пальця правої руки, спричинивши останньому, відповідно до Висновку судово-медичної експертизи № 33 від 07.06.2010 року, тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому другої п'ясної кістки справа, що за ознакою тривалості розладу здоров'я відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у скоєні злочину визнав повністю, пояснивши про те, що дійсно 04.04.2010 року біля приміщення кафе-бару по вулиці Леніна, в селі Новомиколаївка, Високопільського району, Херсонської області, металевою палицею наніс удар ОСОБА_1 по руці.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінуємого йому злочину підтверджується показами потерпілого ОСОБА_1, який у судовому засіданні пояснив, що 04.04.2010 року біля 21.30 год. біля приміщення кафе-бару по вулиці Леніна, в селі Новомиколаївка, Високопільського району, Херсонської області підсудний наніс йому удар металевою палицею по руці.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 повинні бути правильно кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
При вирішенні питання про обрання міри покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, до обтяжуючих обставин відносить вчинення злочину у стані сп’яніння, до пом’якшуючих вину обставин відносить дані про особу підсудного, який в силу закону не судимий, повністю визнав вину та щиросердно розкаявся у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, у зв’язку з чим суд вважає за можливе його виправлення й перевиховання без призначеного вироком покарання з випробуванням.
Керуючись ст.333, 334, 335 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття, призначеного вироком покарання з випробуванням на два роки, в силу 3, 4 ст.76 КК України, зобов'язавши його повідомляти органу кримінально - виконавчої системи про переміни свого місця проживання та періодично являтися в орган кримінально - виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_2 «підписку про невиїзд» не скасовувати до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ – металеву палицю - знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя О.О. Дамчук