Справа № 2-627/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 червня  2010  року                            смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:         Кусік І.В.,

при секретарі:         Богдан І.В.,

за участю:

прокурора:                             Цибульського Р.Б.,

представника позивача:       Трохіної О.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт Білозерка, справу за позовом прокурора Білозерського району в інтересах держави в особі ВАТ «Херсонгаз» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач   звернувся з позовною заявою до суду, пояснивши, що відповідач є абонентом ВАТ «Херсонгаз», особовий рахунок НОМЕР_1. Позивач постачає відповідачу природній газ для господарсько-побутових потреб, відповідач користується газовими приладами, встановленими за місцем його проживання. Відповідач не в повному обсязі сплачував за надані послуги газопостачання, в результаті чого за період з квітня  2008р. по теперішній час виникла заборгованість у сумі 1503,47 грн.  Відповідач не сплатив заборгованість добровільно. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

    В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному об’ємі, суду надали пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам справи, просили позов задовольнити.

    Відповідач на розгляд справи не з’явився, але був присутнім на попередньому розгляді справи, де  з зазначеним  позовом погодився.  

    Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

-   відповідно до договору про надання послуг із газопостачання №11995, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ “Херсонгаз” 27.11.2006 року, останній постачає відповідачу природній газ;

-   відповідно наданого позивачем розрахунку відповідач заборгував позивачу 1503,47  за послуги газопостачання;

Відповідно до абзацу 5 ст. 1 Закону України “Про нафту і газ” від 12.07.2001 р. № 2665, газ є товарною продукцією.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.17 «Правил надання послуг населенню з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476, та п. 4.2.  Договору про надання послуг із газопостачання від 27.10.2006 р. споживач зобов’язаний вносити оплату за надані послуги не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Виходячи із вищевикладеного суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів наявності у відповідача заборгованості за надані послуги газопостачання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судових витрат, суд у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 610 ЦК України, ст. 162 Житлового кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Білозерського району в інтересах держави в особі ВАТ «Херсонгаз» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання  задовольнити повністю.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ВАТ «Херсонгаз» ( р/р № 26031301750909 в ПІБ м. Херсона, МФО 352286, код організації 03355353 ) борг за послуги газопостачання в сумі 1503,47 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 витрати на  інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили: «_____»______________2010 року.