У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       20 серпня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2010 року про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від                      23 листопада 2004 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від                        26 березня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2010 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2004 року відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2010 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2010 року про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2004 року.

 Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок