У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року                             м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2009 року , додаткове рішення цього ж суду від 24 березня 2010 року та ухвалу а пеляційного суду Донецької області   від 19 травня 2010 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2009 року позов задоволено частково, з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто 352 грн. 45 коп. на відшкодування матеріальної шкоди , 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди. В решті вимог відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 24 березня 2010 року  відмовлено у задоволенні вимог про відшкодування витрат на ветеринарну допомогу та витрат на придбання ліків для лікування сердцево-судинної та нервової систем.

Ухвалою а пеляційного суду Донецької області   від 19 травня 2010 року зазначені судові рішення залишені без змін .

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 В.Г. Данчук