справа № 2-605/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11  червня 2010 року                                            смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:            

головуючого – судді:             Кусік І.В.,

при секретарі:                   Богдан І.В.,

за участю:

позивача:                                                       ОСОБА_1,

відповідача:                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою 13.04.2010 року. В своєму позові  позивач вказала, що  07.10.2006 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого вони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку сімейного життя відносини між сторонами були нормальні, але  з часом вони стали погіршуватися, у зв’язку з чим сторони вирішили  припинити шлюбні стосунки, спального господарства не ведуть. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати  разом з позивачем.

    Судові витрати позивач оплатила.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, що відповідають позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області,  сторони є подружжям з 07.10.2006  року .

Відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області,  подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За показами сторін, вони припинили шлюбні стосунки,  проживають окремо, не ведуть спільного господарства, син буде проживати з позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області 07.10.2006 року, актовий запис № 74.

 Стягнути з  ОСОБА_1 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в повному об’ємі – один неоподатковуваний мінімум доходів громадян .  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили:

«______»_________________2010 року.