справа № 2-598/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04  червня 2010 року                                                  смт. Білозерка    

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:            

головуючого – судді:             Кусік І.В.,

при секретарі:                   Богдан І.В.

за участю:

позивача:                                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою 08.04.2010 року. В своєму позові  позивач вказала, що 09.07.1994 року році між нею та відповідачем, ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку подружнього життя між сторонами були гарні відносини, основані на взаємній повазі та коханні один до одного, але поступово стосунки почали погіршуватися: виникали сварки без поважних на те причин і сторони перестали розуміти один одного, тому з 2002 року сторони припинили шлюбні стосунки. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2.

    Судові витрати позивач оплатила.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, що відповідають позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій з позовними вимогами позивача погодився, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсон,  сторони є подружжям з 09.07.1994 року .

Відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсон,  подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсон 09.07.1994 року, актовий запис № 396.

 Стягнути з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в повному об’ємі – один неоподатковуваний мінімум доходів громадян . ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили: «_____»_____________2010 року.