справа № 2-533/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14  травня 2010 року                                                      смт Білозерка    

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:            

головуючого – судді:             Кусік І.В.,

при секретарі:                   Велько А.М.,

за участю:

позивача:                                                ОСОБА_1,

відповідача:                                            ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою 22.03.2010 року. В своєму позові  позивач вказала, що 19.12.2003 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку подружнього життя між сторонами були гарні відносини, основані на взаємній повазі та коханні один до одного, але поступово стосунки почали погіршуватися: виникали сварки без поважних на те причин і сторони перестали розуміти один одного. З травня 2009 року позивач разом з сином проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати  разом з позивачем.

    Судові витрати позивач оплатила.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, що відповідають позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області,  сторони є подружжям з 19.12.2003  року .

Відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області,  подружжя має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За показами сторін, вони припинили шлюбні стосунки,  проживають окремо, не ведуть спільного господарства, син буде проживати з позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області 19.12.2003 року, актовий запис № 80.

 Стягнути з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в повному об’ємі – один неоподатковуваний мінімум доходів громадян . ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: