У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року                             м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1   на рішення а пеляційного суду Полтавської області  від 6 травня 2010  року в справі за позовом  ОСОБА_1  до  Лазірківської сільської ради,   ОСОБА_2, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Оржицького районного суду від 12 січня 2010 року позов задоволено  частково, визнано право власності на ? частину жилого будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Рішенням а пеляційного суду Полтавської області  від 6 травня 2010  року рішення суду першої інстанції змінено, визнано за позивачкою право власності на 1/6 частину спірного будинку.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення  апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судове рішення ухвалене без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до  Лазірківської сільської ради,   ОСОБА_2, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно .

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 В.Г. Данчук