У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року   м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Жайворонок Т.Є., Костенка А.В., Пшонки М.П.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з             ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 3 509 800 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У липні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2010 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в  касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Є. Жайворонок

А.В. Костенко

М.П. Пшонка