КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа №3-2851-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Кіровському м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали адміністративної справи, з яких вбачається, що приватний підприємець ОСОБА_1, в порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-14 від 01.06.2000 р., 19 серпня 2010 року, о 09 год. 48 хв., при перевірці кафе «Ількін», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Петровського, буд. 113»г» допустив невідповідність сум готівкових коштів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КпАП України.
ОСОБА_1.в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Оскільки від правопорушника до суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 143 серія КР № 124650 від 19 серпня 2010 р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, Актом про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 19.08.2010р., у якому підтверджені вищеназвані порушення вимог податкового законодавства.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України та про доведеність його вини у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про його особу
З огляду на наведене визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої йому статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1551 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (восьмидеяти п’яти) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Постанова суду набула законної
чинності
«_______»____________ 2010 р.
Суддя І.М.Подолянчук
Строк пред’явлення постанови суду
до виконання
«_______»____________ 2013 р.
Суддя: І.М.Подолянчук