3-381/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«09» вересня 2010 року                                                                                                          м. Вільногірськ

       Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м.Кременчук Полтавської області, меш. АДРЕСА_1, працівника філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН»,-

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      06 червня 2010 року,   о 12 годині 45 хвилин,  в с.Биково Криничанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував  транспортним засобом- мопедом «Альфа» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме- запахом алкоголю з ротової порожнини, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України.

    Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт, дійсно вживав пиво 06 червня 2010 року, після чого керував мопедом та був зупинений працівниками міліції, відмовився проходити медосвідування, претензій до працівників міліції не має, не має посвідчення водія.

    Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями правопорушника  працівникові міліції,  згідно яких правопорушник вину визнав повністю,   поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медосвідування.

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, але приймаючи до уваги той факт, що протокол про адміністративне правопорушення складено 06 червня 2010 року по факту скоєння адмінправопорушення  06 червня 2009 року, до суду справа надійшла 06 серпня 2010 року за вхідним номером № 8363, в судове засідання, призначене на 27 серпня 2010 року, правопорушник не з’явився та був викликаний в судове засідання через підприємство 09 вересня 2010 року, на день прийняття рішення судом- тобто на 09 вересня 2010 року, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП- три місяці, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 слід закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

    На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.7 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     Справу адміністративного провадження № 3-381/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

     На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Копію постанови направити правопорушникові .

     Суддя                                                                                                                                                  В.Сербін