Справа № 2-602/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

з участю секретаря         Лозінської М.С.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                              в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6295,53 доларів США, що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\233 від 22 червня 2010 року складає 49797,63 грн., та судових витрат. Вказав, що відповідно до укладеного між Банком та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №ТЕО0АU00270045 від 13 липня 2006 року (надалі – кредитний договір) відповідачу були надані грошові кошти в сумі 9232 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 липня 2011 року, а відповідач зобов’язувалася погашати кредит та сплачувати відсотки. Посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом на 17 червня 2010 року у сумі 6295,53 доларів США, тому просить суму заборгованості по кредиту стягнути з відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з»явилися.

Представник позивача подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 причин неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не подала.

А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 406206, довідки № 4254 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, форма власності приватна, вид діяльності: комерційні банки.

Між ПриватБанком та відповідачем ОСОБА_1 13 липня 2006 року був укладений кредитний договір №ТЕО0АU00270045, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит шляхом перерахування коштів ТОВ «Авто-Технологія» код 32665489 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ВАТ «Укрексімбанк» МФО 322313 на строк з 13 липня 2006 року по 12 липня 2011 року включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 7516,00 доларів США на купівлю автомобіля, а також у розмірі 1716,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (п.1.1).

Відповідач, як позичальник, зобов”язувалася повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 12 липня 2011 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконані зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 згідно договору кредиту №ТЕО0АU00270045 перед ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” станом на 17 червня 2010 року сума заборгованості по кредиту складає 4801,78 доларів США, сума заборгованості по процентам за користування кредитом – 838,84 доларів США, сума заборгованості по комісії за користування кредитом – 107,47 доларів США.

Крім того, угодою передбачено (п.4.1) нарахування пені у розмірі 0,15 відсотка від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення платежу. Сума пені за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором згідно розрахунку склала 187,45 доларів США.

 Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

Враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредиту у сумі 4801,78 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 838,84 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 107,47 доларів США.

Відповідно до умов договору (п.4.1) сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

А тому суму пені за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором у сумі 187,45 доларів США слід стягнути в гривневому еквіваленті, що по офіційному курсу НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\233 від 22 червня 2010 року – 7,91 грн. становить 1482,73 грн.

Сума заборгованості – 5748,09 доларів США по офіційному курсу НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\2337 – 7,91 грн. становить 45467,39 грн.

Позивач також просить стягнути штрафи відповідно до умов кредитного договору, а саме 63,21 доларів США - фіксовану частину та 296,78 доларів США - процентну складову, що передбачено п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Однак ні в позовній заяві, ні в наданих документах позивачем не зазначено підстав для стягнення штрафів, а також судом не виявлено таких підстав і з умов кредитного договору, а тому, за таких обставин у стягненні з відповідача сум нарахованих штрафів слід відмовити.    

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів солідарно та у розмірі пропорційному задоволеним вимогам.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 (рр № 29092829003111 – для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №ТЕО0АU00270045 від 13 липня 2006 у сумі 5748 (п»ять тисяч сімсот сорок вісім) доларів США 09 центів, що становлять відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\233 від 22 червня 2010 року 45467 грн. 39 коп., 1482,73 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, та 469,50 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (рр №. 64993919400001 – для відшкодування судових витрат).

    В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачами може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Примітка: Рішення не вступило в законну силу.

Суддя Борщівського районного суду                  Денисова Т.С.