Справа №2-789 2007 p.

Рішення

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого: судді -                                               Козлова А.В.,

при секретарі -                                                         Куксенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду 23.01 2006 року з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2. Йому, позивачці та відповідачці, які є його матір'ю та сестрою, на підставі приватної спільної сумісної власності належала 1/2 будинку №АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі.

Позивачка звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Позивачка просить суд визначити частку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, їй та відповідачці у праві спільної сумісної власності на 1/2 будинку №АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі, у розмірі 1/6 частини вищевказаного будинку кожному.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явились, надала суду заяву, що з позовом згодна, просить суд розглядати справу без неї. За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідачки на основі залучених до справи документів.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9. - копії свідоцтв про смерть). Йому, позивачці та відповідачці на праві приватної спільної сумісної власності належала 1/2 будинку №АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі (а.с.8 - копія свідоцтва про право власності на житло).

Згідно постанови нотаріуса (а.с.4) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

2

Таким чином, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/6 частині будинку №АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі кожному.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.368, 372 ЦК України, ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності - будинку №АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі, за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/6 частині кожному

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом

20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом

10 днів з дня проголошення рішення.