2-837/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 серпня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Дементьєвій І.С.,
за участю представника позивача Комарицького П.І.,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач в судове засідання не явився.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 02.11.2007р. між АТ «Індустріально-Експортний Банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №799/706993, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 14500 гривень строком на 36 місяців, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит, сплачувати процентну винагороду щомісячно в розмірі 19% річних та комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту. Однак, відповідач взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його користування належним чином не виконує, у зв’язку з чим у позивача виникло право вимагати дострокового виконання зобов’язань за договором відповідно до п.п.4.3.6 – 4.3.8 укладеного договору. Позивачем було надіслано відповідачу повідомлення про порушення умов договору, однак відповідач не відреагував. Враховуючи порушення зобов’язання та терміни, встановлені договором щодо сплати частини кредиту та відсотків за його користування, у відповідача виник обов’язок повністю повернути кредит та вимагати сплатити нараховані проценти, пеню та комісію незалежно від настання строку виконання зобов’язання. Станом на 02.04.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 8291 грн. 40 коп.. На даний час заборгованість не погашена. Просить, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав, про причини неявки не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, відповідно до ст.224-225 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
02 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством "Індустріально-Експортний Банк" було укладено кредитний договір №799/706993, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти - кредит у розмірі 14500 гривень на строк 36 місяців, до 01.11.2010 року. Згідно умов договору відповідач зобов’язаний проводити погашення кредиту в сумі відповідно до графіку погашення кредиту, а також сплачувати за користування кредитом щомісячно процентну винагороду в розмірі 19% річних та комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту (а.с.5-8, 9-10,11).
Свої зобов'язання по договору кредиту відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 02 квітня 2010 року у нього утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 8291 грн. 40 коп, яка складається з 3216,00 гривень – заборгованість за позичковим рахунком; 2820 грн.03 коп.– прострочена заборгованість по кредиту, 109 грн. 97 коп. - прострочені відсотки, 680 грн. 18 коп. – прострочена заборгованість по відсоткам, 220 грн. 24 коп. - заборгованість по комісії, 988 грн. 94 коп. –прострочена заборгованість по комісії, 256 грн. 04 коп. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди (а.с.15). Із копії статуту ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», слідує, що останній є правонаступником Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» (а.с.20-21).
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов"язання.
Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.
Окрім цього, ч.1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а згідно абзацу 2 п.4.3.6 укладеного з відповідачем кредитного договору, встановлено, що у разі невиконання позичальником зобов»язань по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, комісій, штрафів та пені.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення відповідачем договірних зобов'язань.
Керуючись ст.ст.526, 530,551, 611,1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" до ОСОБА_2 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" заборгованість за кредитним договором №799/706993 від 02.11.2007 року у розмірі 8291 (вісім тисяч двісті дев’яносто одна) гривня 40 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 82 (вісімдесят дві) гривні 91 коп., і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем-10 днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя
- Номер: 2-837/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: б/н 687
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-р/504/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2017
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер: 6/283/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 6/751/278/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 6/751/573/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2021
- Дата етапу: 19.10.2021
- Номер: 2-837/10
- Опис: про визнання особи втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 30.06.2010