Справа: № 2-1078/10

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2010 року

    Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                           Борисюка Р.М.

при секретарі                                                      Василенко Т.М.

з участю позивача                                              ОСОБА_1

відповідача                                                          ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – орган опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

встановив:

    Позивач звернулася до суду з цим позовом та просить визнати безпідставною відмову ОСОБА_2 на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати дозвіл без згоди батька – ОСОБА_2, на тимчасовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України та на її тимчасовий в’їзд до Російської Федерації в період з 1 липня 2010 року  по 30 липня 2010 року.

В обґрунтування позову вказує, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі до 17.09.2004 р..Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, за рішенням суду місце її проживання після розлучення визначено з нею. Рідні позивачки проживають в Російській Федерації і вона має намір разом з донькою відвідати їх, але її колишній чоловік не надає згоди на виїзд дитини за межі України.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

    Представник третьої особи – орган опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав листа про розгляд справи без його участі. Суд, враховуючи вказані обставини, думку сторін, вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування за наявними даними та доказами.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до слідуючого висновку. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 17.09.2004 р., від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання якої за рішенням суду після розлучення, визначено з позивачкою.

    Рідні позивачки: брат - ОСОБА_5 та мати –ОСОБА_6 є громадянами Російській Федерації та проживають за кордоном в м. Радужний, Владимирської області Російській Федерації, що підтверджується копіє паспорта ОСОБА_6 (а.с.24).

Позивачка має намір, разом з донькою – ОСОБА_3 відвідати своїх рідних в Російській Федерації,оскільки їм надійшла з Російській Федерації телеграма з запрошенням на весілля (а.с.25).

Для того, щоб позивачка змогла тимчасово виїхати з дитиною за кордон відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду за межі України і в’їзду в Україну» їй необхідно мати дозвіл батька. Але відповідач по справі безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області № 22/240 від 27.01.2010 р. підстав, які перешкоджають виїзду малолітньої ОСОБА_3 разом з матір’ю – ОСОБА_1 за кордон не вбачається.(а.с.7).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку,що позовні вимоги є обгрунтованим і підлягають задоволенню

    Також, суд стягує з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 3, 57, 61, 88,  208-209, 212-215 ЦПК України, ст.  257 СК України, ст.ст. 1, 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» (з останніми змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 1742-IV від 3 червня 2004 року), суд, -

вирішив:

    Позовну заяву задовольнити.

    Визнати безпідставною відмову ОСОБА_2 на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди батька – ОСОБА_2, на тимчасовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України та на її тимчасовий в’їзд до Російській Федерації в період з 1 липня 2010 року  по 30 липня 2010 року.

    Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошена його вступна і резолютивна частини у судовому засіданні 17.06.2010 року у присутності позивача та відповідача.

    Повний текст рішення складено 22.06.2010 року.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію.

    Головуючий: