Справа № 3 – 1156\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року                                                                         м. Кіцмань

   Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.10 року,  біля 12 години, в с. Калинівка на 50 км а/д Київ – Чоп, керуючи транспортним засобом марки «Субару Форестер», номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год., а саме на ділянці  дороги з обмеженням максимальної швидкості руху 60 км/год., рухався зі швидкістю 119 км/год., чим перевищив швидкість руху на 59 км/год..

  ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було особисто йому вручено 19.08.2010 року, без поважних причин він не з’явився до суду та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 071599 від 21.07.2010 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 21.07.10 року керуючи транспортним засобом перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год. та письмовими пояснення останнього, з яких вбачається що останній повністю визнав свою вину, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь вини, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 122 ч. 3, 245, 251, 280,  284, 287, 291, 294   КУпАП, суд –

ПАСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.

      Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський райсуд.

      Суддя: