Судове рішення #10776892

                                                                           

Справа № 2-1955/10р.

                                                                        РІШЕННЯ
                                                                      Іменем України

14.06.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:                     головуючого            -           судді                       Журавського В.В.

        при секретарі                                                        Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

                                                                          встановив:

23.04.2010 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувсь з зазначеним позовом до суду, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Заповіту на випадок смерті ОСОБА_3 не склав. Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є мати – ОСОБА_2, яка визнана недієздатною рішенням суду від 24.01.2008 року та над якою встановлено опіку і призначено його опікуном. Інших спадкоємців за законом першої черги не має. У встановлений законом шестимісячний строк мати не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко хворіла. В зв’язку з цим він просить суд визначити матері додатковий строк для подання заяви про прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в інтересах ОСОБА_2

Відповідач за викликом суду представників не направив, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить слухати справу без участі свого представника.

        Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову (заяви) проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті, відповідно до Договору купівлі-продажу від 27.01.1999 року та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.02.2005 року, відкрилась спадщина у вигляді ? частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Заповіт ОСОБА_3 складений не був.

Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, згідно ст.1261 ЦК України, є мати ОСОБА_2, відповідно до свідоцтв про народження та укладення шлюбу.

Проте, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2008 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, а рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2008 року ОСОБА_1 призначено її опікуном.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко хворіла.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити  додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1261, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 130 ч.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

 

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття нею спадщини за законом у вигляді ? частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                 підпис

   

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міськрайонного суду                                                   В.В. Журавський

  • Номер: 22-ц/817/311/21
  • Опис: за позовом Паньків І.С. до Паньків О.В.,Петриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1955/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Журавський Віталій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 19.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація