Справа № 2-4127/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 червня 2010 року     Луцький міськрайонний суд     Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій .Б.,

при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Луцького регіонального управління про стягнення строкового банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення строкового банківського вкладу. Позов мотивує тим, 18 вересня 2008 року між нею та ВАТ КБ «Надра» укладено договір строкового банківського вкладу  № 617957 на  суму 39774.95 гривень строком на 6 місяців з процентною ставкою 17,4% річних. 01 червня 2009 року між нею та відповідачем було підписано додаткову угоду, згідно якої дата повернення вкладу 01.12.2009 року, а процентна ставка була встановлена в розмірі 15,6% річних. По закінченню терміну дії вкладу позивач зверталася до банку про повернення залишку депозитного вкладу, на що отримала відмову банку. А тому, просить стягнути з відповідача в її користь суму вкладу за договором банківського вкладу № 617957 від 18.09.2008 року 39774.95 та нараховані відсотки, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не з’явилась, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, проте належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» укладено договір строкового банківського вкладу  № 617957 на  суму 39774.95 гривень строком на 6 місяців з процентною ставкою 15.6% річних (а.с.5).

Відповідно до вимог ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Судом встановлено, що позивач зверталась в філію ВАТ КБ «Надра» про повернення залишку депозитного вкладу.

З поточного звіту вбачається, що залишок вкладу ОСОБА_1 станом на 18.06.2010 року становить 39774.95 грн. та 3055.11 грн. відсотків по депозиту. Таким чином, залишок вкладу становить 42849.83 грн.

Із змісту ст.ст.317, 321 ЦК України слідує, що власникові належить право користування, володіння та розпорядження своїм майном.

Відмова відповідача у видачі вкладу позивачу обмежує право останньої щодо користування, володіння та розпорядження своєю власністю, що є порушенням ст.41 Конституції України.

Відповідно до ч.3 ст.1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка.

Частиною 1 ст.1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що обов’язок доказування і подання доказів покладається також і на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

В зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання стверджуванні позивачем обставини не були спростовані.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача залишок банківського вкладу в розмірі –42849.83 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати 8 грн. 50 коп. державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Разом з тим в дохід держави слід стягнути з відповідача недоплачену позивачем суму судового збору пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60-62, 88, 213-215, 225, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1058, 1059, 1060-1065, 1075 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Луцького регіонального управління в користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу № 617957 від 18.09.2008 року 42849 (сорок дві тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 83 копійки, 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                             Плахтій І.Б.