№ 2-965 / 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року                                                             Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області                                                

в складі: судді                                 Пляс М.Г.

при секретарі                                 Дорошенко Є.Ю.

за участю позивачки                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 19.01.2007р. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що він її часто ображав, застосовував до неї фізичну силу. Вона неодноразово припиняла з ним сімейні стосунки і йшла жити до своїх батьків. Останній раз вони припинили шлюбні стосунки на початку літа 2010року. На даний час вони проживають окремо, на примирення позивачка не згодна.

Відповідач не з’явився в судове засідання. При цьому він був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.01.2007р. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося через те, що відповідач часто ображав позивачку, застосовував до неї фізичну силу. Позивачка неодноразово припиняла з відповідачем сімейні стосунки і йшла жити до своїх батьків. Останній раз вони припинили шлюбні стосунки на початку літа 2010року. На даний час вони проживають окремо, на примирення позивачка не згодна.

Таким чином, судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, і тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 січня 2007 року у відділі РАЦСу Цюрупинського РУЮ Херсонської області по актовому запису № 4.

Стягнути з відповідача при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 25грн. Позивачку від сплати держмита звільнити.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                 М.Г.Пляс