Судове рішення #10775936

Справа № 2-3071

2010 рік                                                  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року                                                              м. Білгород – Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – одноособово судді Прийомової О.Ю.

при секретарі – Петренко І.В,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

ВСТАНОВИВ:

            02.04.2010 року позивачка звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1990 року. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 09.07.2001 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання не надає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про що в матеріалах справи мається повідомлення про отримання судової повістки. Зі згоди позивачки, про що свідчить заява позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви позивачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 09.07.2001 року  був розірваний. /л.с. 5/

Від шлюбу мають повнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; яка знаходиться на утриманні позивачки і проживає разом з нею.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 вересня 2009 року навчається в Білгород – Дністровському медичному училищі, за спеціальністю «сестринська справа» на денної формі, строк навчання по 31 липня 2012 року. /л.с.7/

У зв’язку з навчанням ОСОБА_3 потребує додаткового матеріального забезпечення, яке необхідне для повноцінної життєдіяльності.

Відповідно ст. 199 СК України   якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків  з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання.

         Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєї доньці, оскільки працює, отримує заробітну плату.

             При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

               В зв’язку з обґрунтованістю позовних вимог позивачки, підлягають також стягненню з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

    Керуючись  ст. 199 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Білгород – Дністровського, працюючого водієм на Таїровському вин заводі «Нива» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Таїрова, вул. 40 років Перемоги, 1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Мирнонілля Саратського району Одеської області, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи з 02 квітня 2010 року та до 31 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

                 

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   

С У Д Д Я :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація