Судове рішення #10775933

                                                                             

                                                                      Справа № 2-1269

2010 рік

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   

    12 липня 2010 року Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого, одноособово – судді Прийомової О.Ю.

при секретарі Петренко І.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово – інвестиційного банку /Закрите Акціонерне Товариство/ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Білгород – Дністровський Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту та відсоткам в сумі 100 871, 54 грн, держмито в сумі 1 008, 72 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., вказуючи, що на підставі кредитного договору № 124-60-01-15 від 17.11.2006 року, укладеного між Акціонерного комерційного Промислово – інвестиційного банку /Закрите Акціонерне Товариство/ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Білгород – Дністровський Одеської області  та фізичною особою ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 19 200,00 доларів США, на придбання транспортного засобу, з кінцевим терміном погашення 16.11.2012 року.

В забезпечення кредиту був укладений договір застави транспортного засобу від 17.11.2006 року.

           За умовами кредитного договору, відповідач зобов’язувався щомісячно сплачувати Банку відсотки за користуванням кредитом. У передбачений строк, відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, своєчасно борг за кредитом та відсотками за користування кредитом не сплатив, чим порушив умови п.2.4, 5.2.2. Кредитного договору № 124-60-01-15 від 17.11.2006 року.

    Згідно п.2.4. кредитного договору № 124-60-01-15 від 17.11.2006 року погашення кредиту та процентів за ним здійснюється позивальником щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту.

    Згідно п.5.2.2. Кредитного договору, позивальник зобов’язаний своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом.

    Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

        В зв’язку з тим, що відповідач, в установлені у договорі строки заборгованість не повернув, виникла прострочена заборгованість по сплаті прострочених відсотків за користування кредитними коштами, сума якої складає на 12.08.2009 рік:

-    основний борг за кредитом – 12 816,00 дол. США, в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту за червень-липень 2009 року – 610, 00 дол. США;

•   -     Прострочена заборгованість по відсоткам за період з 01.07.2009 року по 31.07.2009 р – 162, 17 дол. США;

•   -     Сума боргу за відсотками за період з 01.08.2009 року по 11.08.2009 року – 57, 94 дол. США;

•   -     Пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 03.08.2009 року по 11.08.2009 року – 0,88 дол. США;

•   -     Пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 17.06.2009 року по 11.08.2009 року – 15.07 дол. США.        

В зв’язку з порушенням виконання зобов’язань за кредитним договором, позивач вимагає повернення всієї суми заборгованості, яка складає –100 871, 54 грн., в зв’язку з чим і звернувся з позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі кредитного договору № 124-60-01-15 від 17.11. 2006 року, укладеного між Акціонерного комерційного Промислово – інвестиційного банку /Закрите Акціонерне Товариство/ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Білгород – Дністровський Одеської області  та фізичною особою ОСОБА_1, відповідачка отримала кредит у розмірі 19 200,00 доларів США, на придбання транспортного засобу. /л.с. 6-9/

В забезпечення кредиту був укладений договір застави транспортного засобу від 17.11.2006 року. /л.с. 10-13/

           За умовами кредитного договору, відповідач зобов’язувався щомісячно сплачувати Банку відсотки за користуванням кредитом. У передбачений строк, відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, своєчасно борг за кредитом та відсотками за користування кредитом не сплатив, чим порушив умови п.2.4, 5.2.2. Кредитного договору № 124-60-01-15 від 17.11.2006 року.

    Згідно п.2.4. кредитного договору № 124-60-01-15 від 17.11.2006 року погашення кредиту та процентів за ним здійснюється позивальником щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту.

    Згідно п.5.2.2. Кредитного договору, позивальник зобов’язаний своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом.

    Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

        В зв’язку з тим, що відповідач, в установлені у договорі строки заборгованість не повернув, виникла прострочена заборгованість по сплаті прострочених відсотків за користування кредитними коштами, сума якої на 12.08.2009 рік складає:

-    основний борг за кредитом – 12 816,00 дол. США, в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту за червень-липень 2009 року – 610, 00 дол. США;

•   -     Прострочена заборгованість по відсоткам за період з 01.07.2009 року по 31.07.2009 р – 162, 17 дол. США;

•   -     Сума боргу за відсотками за період з 01.08.2009 року по 11.08.2009 року – 57, 94 дол. США;

•   -     Пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 03.08.2009 року по 11.08.2009 року – 0,88 дол. США;

•   -     Пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 17.06.2009 року по 11.08.2009 року – 15.07 дол. США.        

В зв’язку з порушенням виконання зобов’язань за кредитним договором,  загальна сума заборгованості, складає – 100 871,54 грн., яка повинна бути стягнута з відповідачки в повному обсязі.

    При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

   

В зв’язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідачки на його користь витрати, пов’язані зі сплатою державного мита у розмірі 1 008, 72 грн. і витрати, пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись  ст. ст. 530,549,629,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11,  60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,227,228  ЦПК України , суд,

                                                            В И Р І Ш И В :

       

             Позовні вимоги Акціонерного комерційного Промислово – інвестиційного банку /Закрите Акціонерне Товариство/ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Білгород – Дністровський Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного Промислово – інвестиційного банку /Закрите Акціонерне Товариство/ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Білгород – Дністровський Одеської області заборгованість по кредиту та відсоткам в сумі 100 871, 54 грн., витрати, пов’язані зі сплатою державного мита у розмірі 1 008, 72 грн. і витрати, пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

           Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦП Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

           

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

                 

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація